19°C
| BOTTA RISPOSTA PRESTI-DELLAMOTTA SULLA SCUOLA |
| Scuola | 19 Settembre 2009 - 10:00 |
| Scritto da Redazione | |
|
L'INTERVENTO DELLA PRESTI "Non capisco come il Ministro Gelmini possa andare in televisione e raccontare che l'offerta scolastica del tempo pieno è aumentata, quando proprio a San Mauro è avvenuto il contrario a causa del governo". Così esordisce il Vicesindaco con delega alla scuola, Stefania Presti, che si associa alla protesta del Comitato genitori per il tempo pieno di San Mauro. Comitato con cui da tempo sta condividendo le battaglie per una seconda sezione nella scuola elementare. "Da tempo abbiamo fatto richiesta di una sezione aggiuntiva a tempo pieno, e insieme al sindaco siamo andati all'Istituto scolastico provinciale per ottenere il raddoppio dell'offerta formativa - prosegue il Vicesindaco - Risultato: non ci è stata concessa per carenza di risorse, malgrado il Comune si fosse attrezzato e avesse dato la sua disponibilità per quanto di sua competenza (mensa, aule...). Aggiungo che le richieste per una seconda sezione c'erano, eccome: ben 41. E invece ci troviamo ad avere una sola sezione, decisamente affollata con 24 alunni, e soprattutto con la richiesta inevasa di ben 17 alunni, con i relativi disagi per le famiglie". Visto l'inizio dell'anno scolastico difficile che la situazione possa cambiare. "Speriamo che qualcosa possa cambiare dal prossimo anno. Nel frattempo insieme alla Parrocchia e ad altre associazioni stiamo approntando un progetto di sostegno al doposcuola per gli studenti in difficoltà".
L'INTERVENTO DI DELLAMOTTA Leggo dalla stampa che l'assessore Presti incolpa il Ministro Gelmini della mancata realizzazione nel nostro paese di una nuova classe elementare a tempo pieno. Capisco le difficoltà del vicesindaco Presti, dopo che per ingraziarsi voti e preferenze alle ultime elezioni comunali aveva promesso il suo interessamento, ma visto che non tutti i lettori sono correttamente informati della questione, credo sia giusto dire la verità completa e non solo la parte che conviene alla Presti. Infatti, caso vuole che io sia anche membro del consiglio di istituto nel nostro paese e quindi, a differenza di molti lettori (ed elettori della Presti) so perfettamente invece come stanno le cose che la Presti nasconde. Intanto, diciamo che il nostro comune da anni sta cercando di attivare una nuova sessione a tempo pieno, ricevendo, questo è vero, sempre risposte negative dal provveditorato. E questo anche quando ministro della pubblica istruzione era Beppe Fioroni, stesso partito della Presti, governo di centrosinistra. E il motivo principale, la Presti tende a nasconderlo perché le conviene, era che il nostro comune non ha le strutture idonee per nuove classi, soprattutto a tempo pieno: mancano le aule nel plesso delle elementari, e a meno che non si pensi di chiudere anche l'ultimo laboratorio rimasto, non c'è posto per una nuova classe aggiuntiva. Ma, soprattutto, manca lo spazio nella mensa delle scuole: una nuova classe richiede almeno altri 25 posti in più nella sala mensa, che invece è già piena. Non parliamo poi degli anni successivi, quando alla classe prima si aggiungerebbe anche una classe seconda, e così via. I bambini in più, dove li mettiamo a mangiare? Interrogata in merito da me e da altri genitori, su come pensava di affrontare il problema mensa, durante una seduta del consiglio di istituto alla presenza anche del sindaco Gori,, dapprima il vicesindaco Presti si infuriava rifiutando di rispondere, dicendo sgarbatamente che se permettevamo erano cavoli loro (testuale...), cioè della giunta...poi, calmatasi, ci ha detto che se il provveditore garantiva il personale il comune avrebbe trovato altri locali per i bambini in più, però fuori dal plesso delle scuole... In altre parole, all'ora di pranzo, qualcuno doveva prelevare i bambini in più, che non trovavano posto nella mensa delle scuole elementari, e, pioggia-vento-sole-neve, portarli i giro per il paese in qualche non precisato edificio per farli mangiare seduti. Poi riprenderli e riportarli a scuola. Magari anche a piedi. E' evidente che la soluzione della Presti era impraticabile, e quindi improponibile....infatti diversi dei presenti alla riunione ci hanno persino riso sopra, pensando fosse una barzelletta inventata lì per lì dal ns vicesindaco... La realtà, che la Presti e la nostra amministrazione vogliono nascondere o travisare, ma che invece salta fuori evidente e lampante, macroscopica e sotto gli occhi di tutti, è che nel nostro paese negli ultimi anni si è costruito moltissimo, centinaia e centinaia di case ed appartamenti, i bambini sono aumentati di conseguenza, e il bisogno di aule è salito, mentre gli spazi scolastici nel nostro comune sono sostanzialmente sempre gli stessi, oppure da tempo insufficienti al bisogno. Alle elementari ormai non c'è più nemmeno un buco libero, ecco il motivo quindi delle classi con 25 alunni, altro che Gelmini! La verità è che mancano le aule, mica sarà colpa del provveditore anche questo! E alle medie si son mangiati anni dopo anno tutti i nuovi laboratori che c'erano al momento della costruzione, sempre per il bisogno di aule; gli studenti aumentano, e così si deve ritornare al vecchio edificio in prefabbricato che era stato abbandonato negli scorsi anni quando è stata costruita la nuova scuola media Il nostro vicesindaco fa parte di una maggioranza che negli ultimi 15 anni ha voluto espandere a tutti i costi il nostro comune, con diverse migliaia di nuovi residenti in più, dimenticando però che i residenti sono persone con bambini, che hanno bisogno non solo della casa ma anche dei servizi, e di scuole ed asili innanzitutto, sicuramente molto più importanti e necessari del teatro hollywoodiano che hanno in testa loro e la loro giunta. Che facciano le scuole invece del teatro! Quindi la Presti critichi pure il provveditore, che non ha le risorse per mandarci insegnanti nuovi, ma sia corretta e dica tutta la verità e tutte le cose come stanno. |
|
Commenti
questa querelle sta diventanto assai frequente, magari ci diamo del tu..??sempre che ciò non sia per te una scortesia.
Ringrazio per l\'idea che hai di me di \"crocerossina rossa\" (guarda un pò ora mi trovo davvero in ospedale.....)
francamente io non ho ruoli pubblici ne di partito(per quanto sia legittimo averne)e credo di poter essere molto libera nell\'esprimere le mie opinioni a favore o contro l\'amministrazi one se è doveroso farlo. Sono una mamma e cittadina e come tale penso di poter dare un contributo al mio paese sui temi e gli argomenti che mi toccano da vicino e che conosco direttamente. Detto questo non intendo certo rispondere alle polemiche con le polemiche, è un ruolo che non mi appartiene e francamente neppure mi interessa. La mia risposta del 20/09 non aveva affatto toni accesi tantè che ribadivo la necessità che l\'amministrazi one si impegni al fine di fornire al paese strutture scolastiche più ampie, ribadivo i doppi turni in mensa perchè è pratica ovvia e usuale in ogni scuola! una precisazione però devo farla circa la sospettata politiccizzazio ne del Consiglio di Istituto da parte mia. Ti ricordo...e il tutto è a verbale, che le mie domande andavano ben oltre al T.P.,nonostante la seduta si incentrò su questo tema, in quanto chiedevo di quale era l\'entità dei tagli all\'organico dei docenti per l\'intero plesso, come era la situazione finanziaria della ns. scuola e quali le reali opportunità formative che sarebbero rimaste ai bambini. Senza insegnanti e senza soldi caro Fabio, tu miinsegni che è difficile fare qualsiasi cosa; Quello a mio avviso era il momento di parlarne, perchè ancora non erano usciti gli organici di diritto e forse avremmo potuto con una mobilitazione comune fare sentire le ns. esigenze di distretto scolastico, come per altro è avvenuto nelle scuole limitrofe del cesenate. I problemi politici erano altri, nel consiglio c\'erano 2 candidati politici, tu e Crisitano, e pur con tutto il rispetto che ho nei vs.confronti, tutto potevate accettare sotto elezioni purchè non si attaccasse il governo!! il punto rimane cmq sempre lo stesso il bilancio della scuola è in rosso, perchè mancano i trasferimenti dallo stato e quei pochi soldi che c\'erano sono stati spesi per le visite fiscali rese obbligatarie( parole dell\'ex dirigente Marchi) aggiungi che gli insegnanti sono pochi; Sarà difficile nominare supplenze nel momento in cui un\' insegnante rimarrà assente, e i ns. figli verranno probabilmente suddivisi fra più classi salvo trovare un docente libero e appicicargli spezzoni orari. Io contesto questo, niente di più!! Nel consiglio vi siete infuriati...?? mi dispiace molto, ma io ho fatto domande legittime a cui è stato risposto non essere problemi reali! se questo è vero.... io non ho nulla da obbiettare e sarò la prima a fare dietro front; Solo un\' ultima precisazione con l\'intento di sgombrare il campo da dubbi ulteriori, il volantinaggio e l\'iniziativa pubblica che fece il comitato genitori \"pro tempo pieno\" era nell\'autonomia di un gruppo di persone che non vedendo alternative hanno sollecitato le persone pubbliche che sul territorio si sono sempre contraddistinte per capacità e dedizione, vedi la mia cara amica Luciana Garbuglia, e tutti coloro che potevano dare un contributo informativo sull\'argomento !!! non trovo ci sia nulla di male, invece di fare uno squallido contro-volantin aggio potevate entrare e ascoltare, sareste stati cmq ospiti graditi. Questo è tutto, rimango cmq a disposizione se vorrai avere un confronto corretto e trasparente, e sgombro da preconcetti.
intanto cara roberta io non sono assessore provinciale. e non ho la possibilità di farmi nominare assessore anche se perdo, come ha fatto la tua amica garbuglia.
secondo, se c\'è qualcuno che in consiglio di istituto porta sempre la politica, questa sei tu.
ultime tue scappate: il volantinaggio per fini politici a scuola pretendendo di avere l\'appoggio dell\'intero consiglio, che ovviamente non hai avuto.
unico risultato: hai fatto infuriare tutti per questa tua pretesa di sfruttare tutto per il tuo partito, dalla dirigente scolastica alla presidente del consiglio di istituto, per non dire degli altri membri e genitori.
terzo, in consiglio io sono stato il primo a chiedere al sindaco e alla presti come intendevano ovviare alla mancanza di posti nella mensa delle elementari, requisito indispensabile per chiedere un\'altra classe a tempo pieno. la presti ha risposto che avrebbero trovato un locale esterno, e quindi non ha parlato di due turni. forse eri disattenta.
quarto: per fare attività di laboratorio ci vorrebbero anche i laboratori. alla montessori sono praticamente inesistenti, alle medie ormai pure lì. l\'edilizia scolastica di elementari e medie è competenza del comune, non della gelmini. se i bambini di prima sono 25 per classe è perchè le aule per le prime sono 5 e i bambini sono molti. se le classi disponibili fossero di più si potrebbe abbassare il numero dei bambini per classe, suddividendoli meglio. se i tuoi cari sindaci avessero pensato di più alla scuola quando facevano costruire appartamenti su appartamenti, invece di dormire o pensare al teatro, forse non ci troveremmo in questa situazione.
solo se il comune fa per intero la sua parte puoi chiedere la solidarietà di tutti: altrimenti mi sembri come quel tipo che si lamenta perchè gli altri non gli danno la benzina, dimenticando però di dire che non ha nemmeno la macchina.
SAREBBE STATO UTILE CHE SU UNA VICENDA COSI\' IMPORTANTE, GENITORI E FORZE POLITICHE TUTTE INSIEME, FOSSERO STATI CAPACI DI ANDARE OLTRE PER DIFENDERE E SOSTENERE IL DIRITTO AD UNA SCUOLA PUBBLICA DI QUALITA\'. COSI\' PERO\' NON E\', OGNUNO ASPETTA L\'ALTRO AL VARCO, E LE FAMIGLIE RIMANGONO SOLE CON LE LORO DELUSIONI!!!
costruite pure ma prima pensate che negli edifici ci vivono le persone non animali!.
a proposito dove la faranno la scuola nuova lì dove c\'è l\'altra oppure da un\'altra parte? che abbia messo le rotelle pure la scuola? ci bastava il teatro!!.